서론 어떤 일을 기획할 때, 계획이 있는 것이 좋을까요, 아니면 흐름에 맡기는 것이 더 좋을까요? 계획이 있으면 일을 조직적으로 유지할 수 있을 것입니다. 하지만, 흐름에 맡긴다면 일이 더 재미있어질 수도 있습니다. 우리의 토론자들이 이 주제에 대해 어떻게 말하는지 봅시다. 주장 토론자 1 Henry 어떤 일을 기획할 때, 계획이 있는 것이 더 좋습니다. 성공적인 일에는 많은 계획이 필요합니다. 계획이 있으면 그 일이 어떻게 진행될지 모두가 알 수 있게 해 줍니다. 또한 그것은 사람들이 일 전반의 다양한 지점에서 무엇을 해야 할지 확실히 알도록 돕습니다. 게다가, 계획은 일에 확실한 시작과 끝이 있음을 확실히 하며, 필요한 구조를 제공합니다. 토론자 2 Ashley 어떤 일을 기획할 때, 흐름에 맡기는 것이 더 낫습니다. 만약 엄격한 계획을 고수하면 사람들은 지칩니다. 흐름에 맡긴다면, 가장 성공적인 활동이 오래 지속될 것입니다. 덜 재미있는 활동은 더 빨리 끝날 것입니다. 흐름에 맡기면 사람들은 자신이 실제로 즐거워하는 일을 할 수 있게 됩니다. 그들은 엄격하게 계획된 일을 원하지 않습니다. 반박 토론자 1 Henry 저는 성공적인 일에는 계획이 필요하다고 생각합니다. 말 나온 김에, 저는 재미있는 일을 하기 위해 가끔 적응하고 즉흥적으로 하는 것이 중요하다고 생각합니다. 좋은 계획은 일이 어떻게 흘러갈지에 대한 기본적인 개요를 제공합니다. 하지만, 그것은 또한 필요시 사람들이 변경 사항을 만들 수 있는 여지도 제공합니다. 일에는 조직성이 필요하기 때문에 계획이 있는 것은 좋습니다. 조직성이 없으면, 일은 결국 혼란스럽게 끝나 버릴 수도 있습니다. 토론자 2 Ashley 모든 것을 통제할 수는 없기 때문에 흐름에 맡기는 것이 더 좋습니다. 당신은 완벽한 계획을 세울 수 있지만, 계획한 대로 흘러갈 가능성은 낮습니다. 계획을 바꾸게 되는 다양한 일이 있습니다. 흐름에 맡기는 것은 당신이 일을 하는 동안에 일어날 수도 있는 예상치 못한 일들을 다룰 수 있게 해 줍니다. 당신은 일을 훨씬 더 잘 하기 위해서 임기응변을 할 수 있습니다. 심사위원 평가 Henry가 이겼습니다. Henry는 Ashley의 주장을 잘 인정했습니다. 그는 “저는 재미있는 일을 하기 위해 가끔 적응하고 즉흥적으로 하는 것이 중요하다고 생각합니다”라고 말했습니다. 하지만, 그 후에 그는 좋은 계획은 임기응변을 위한 여지와 함께 구성되어 있다고 계속해서 설명했습니다.